Zwei Dinge am Social-Bookmark-Services mag ich so überhaupt nicht: a) die Nichterreichbarkeit des Service. Vor allem
del.icio.us ist da ganz besonders. Aber das Problem hat man generell bei Fremd-Services. Rogers Cadenhead hat das Problem vor einigen Tagen
in Bezug auf FeedBurner angesprochen.
Und dann b) die Tatsache, dass ich bei keinem mir bekannten Service Links oder ganze Tags als 'private' markieren kann und somit niemand Zugriff auf die so angelegten Links hat. Und am Besten ich könnte diese privaten Tags trotzdem noch per RSS beziehen.
Moe nannte es neulich eine "Anti-Social-Komponente".
Wozu? Um Bookmarks nur mit bestimmten Menschen zu teilen. Um Bookmarks die nicht jeder sehen soll trotzdem verwalten zu können. Ich denke nicht einmal an sensible Daten; wer die in offenen webbasierten Diensten ablegt ist eine Tomate. Ich denke an Quellen, die man nicht teilen will. An 'peinliche' Bookmarks (in Netzwerken steht man ja stets unter Beobachtung ;-)) oder an Beiträge die man lesen will, die man aber nun mal nicht teilen will. Ich arbeite mittlerweile an 3 verschiedenen Rechnern, ich habe rechnerunabhängige Dienste fürRSS und Bookmarks lieb gewonnen, was aber nicht bedeutet, dass ich immer alles gleich laut in die Welt posaunen muss ...
Wären private Tags und Links in einem Social Bookmark Manager möglich, wäre ein Social Bookmark Manager wie del.icio.us meines Erachtens auch sehr interessant für Firmen-Intranets.